Vad innebär skyndsamhetskravet

Tingsrättens avgörande av brottmål genom ett särskilt snabbförfarande

Bakgrund

För tingsrätterna innebär försöksverksamheten med ett snabbförfarande i brottmål mer effektiva verktyg, framför allt tillgänglighetsdelgivning, och ett ändrat arbetssätt som förenklar och underlättar handläggningen.[1] Handläggningstiderna har kunnat kortas betydligt. Av Brås rapport Snabbare lagföring – Utvärdering av en försöksverksamhet i norra Stockholm () framgår att handläggningstiderna i tingsrätt har minskat med 40 procent (s. 62). Av utredningen framgår att detta har stått sig även när snabbförfarandet har byggts ut i landet.

Tingsrätternas förbättrade handläggningstider har krävt att de i någon mån prioriterat mål i snabbförfarandet framför andra mål som inte är brådskande eller ska behandlas med förtur, till exempel för att den misstänkte är häktad. För att de förbättrade handläggningstiderna ska bestå behöver således en prioritering göras även framöver.

Snabbförfarande innebär att målen avgörs skyndsamt

I förfarandet ska ingå de brott som har handlagts i ett särskilt snabbförfarande under utredningen av brottet. En snabb handläggning innebär en rad fördelar. En av dessa är att det ska

I början av året lämnade regeringen en lagrådsremiss för att effektivisera processen kring överprövningar inom offentlig upphandling. Lagförslaget skulle bland annat innebära att domstolsprocessen skulle bli mindre tidskrävande och mer förutsägbar för både leverantörer och upphandlande myndigheter.

 

Vad är en överprövning inom offentlig upphandling?

Om en leverantör anser att en upphandlande myndighet eller enhet inte har följt de upphandlingsrättsliga villkoren och leverantören därmed lider, eller kan komma att lida skada, kan denne vända sig till en förvaltningsdomstol och klaga, det vill säga överpröva. Leverantören kan överpröva en upphandling, beslutet att avbryta en upphandling eller ett avtals giltighet.

Nackdelen med överprövningar är att det ofta kan resultera i en tidskrävande domstolsprocess som påverkar både leverantör och den upphandlade myndigheten eller enheten. En myndighet som har ett ansvar att leverera en viktig produkt eller tjänst till samhället riskerar att inte kunna leva upp till detta när en överprövning drar ut på tiden. För leverantörer, och särskilt mindre företag, är risken att man inte kan stå fast vid sina anbud när handläggningen tar för

  • vad innebär skyndsamhetskravet

    • Nyhet Skyndsamhetskrav och preklusionsfrister – något om ändringar som föreslås i upphandlingslagarna

    Den 20 december presenterade lagrådet en utkast mot en remiss benämnd ”En effektivare överprövning av offentliga upphandlingar” innehållande förslag mot ändringar inom upphandlingslagarna. inom remissen behandlas bland annat förslagen inom överprövningsutredningen (SOU Överprövning av upphandlingsmål m.m.) samt förenklingsutredningen (SOU Möjligt, tillåtet samt tillgängligt – förslag mot enklare samt flexiblare upphandlingsregler och vissa regler angående överprövningsmål). Utöver detta lämnas förslag till att säkerställa en förbättrad anpassning från vissa regler i förhållande till EU-rätten samt vissa regler på grund av att komplettera reglerna ifall upphandlingsstatistik (prop. /). Ändringarna föreslås träda i kraft redan inom januari

    Skyndsamhetskrav

    I utkastet föreslås att detta i uppgift om överprövning av enstaka upphandling alternativt överprövning från ett avtals giltighet bör införas en skyndsamhetskrav.

    Antalet överprövade upphandlingar inom Sverige beneath uppgick mot 6,6 andel av samtliga annonserade upphandlingar (Upphandlingsmyndigheten ). Genomsnittlig handläggningstid för samtliga överprövningsmål inom