Oskyldigt dömd för våldtäkt

Samtyckeslagen har fått stort genomslag i domstolarna.

De fällande domarna för den ”nya” typen av våldtäkt har de senaste åren ökat kraftigt, visar en färsk rapport från Brå.

En ambitiös kriminologisk studie av års reform av våldtäktsparagrafen presenterades i dag under en presskonferens.

Samtyckeslagen bygger på avsaknad av frivillighet och innebär att fler sorters sexuella övergrepp än tidigare kan vara våldtäkt.

Det infördes också ett nytt brott, oaktsam våldtäkt, som innebär att höga krav ställs på att gärningspersonen försäkrat sig om frivillighet.

Utredaren Stina Holmberg har läst samtliga våldtäktsdomar från , stycken, hon har intervjuat domare, åklagare, advokater och representanter för olika organisationer.

Rapporten innehåller en hel del slutsatser, som exempelvis att antalet åtal och fällande domar ökade kraftigt efter att den nya våldtäktsbestämmelsen infördes. Men de senaste åren har nivåerna stabiliserats.

En synnerligen intressant utveckling är antalet fällande domar med den nya typen av våldtäkt har ökat markant.

fälldes bara drygt hälften av de personer som åtalats för sådant brott. Fyra år senar

Fängelse för oaktsam våldtäkt

Den tilltalade dömdes för oaktsam våldtäkt. Han hade i samband med ett frivilligt sexuellt umgänge genomfört ett analt samlag med målsäganden, trots att hon inte deltog frivilligt i den delen av händelseförloppet. Högsta domstolen konstaterar att straffvärdet för brottet motsvarar fängelse i åtta månader.

Högsta domstolen fann att oaktsam våldtäkt är ett brott av sådan art att det finns en presumtion för att döma till fängelse. Som skäl för det ställningstagandet lyfter domstolen fram att oaktsam våldtäkt är en typ av brottslighet där behovet av normbildning framträder särskilt tydligt samt att brottet innefattar en påtaglig kränkning av målsägandens personliga integritet.

En påföljd med samhällstjänst ansågs inte vara tillräckligt ingripande. Med hänsyn till att den tilltalade inte hade fyllt 21 år vid tidpunkten för brottet bestämdes påföljden till skyddstillsyn och en m

årig man döms för oaktsam våldtäkt

Kvinnans funktionsnedsättningar fanns inte från sådant stöt att detta var enkelt för enstaka utomstående för att upptäcka dem. Tingsrätten anser därför ej att mannen haft uppsåt. Däremot äger han varit grovt oaktsam till för att kvinnan på grund från sin särskilt utsatta situation hade uppenbart begränsade möjligheter att freda sin sexuella integritet samt undgå övergrepp. Därför döms han för oaktsam våldtäkt.

Mannen döms mot tio månaders fängelse. han ska också betala skadestånd till kvinnan med 85 kr.

– När den sexuella handlingen är en följd av en otillbörligt utnyttjande av för att målsäganden befinner sig inom en särskilt utsatt situation spelar detta som utgångspunkt ingen roll hur målsäganden har agerat, säger domaren Dina Gutrad.

Mannen gick tillsammans på för att han samt kvinnan ägde haft visst sexuellt umgänge men förnekade brott eftersom han ansåg att denna deltagit frivilligt. Åklagarens påstående om för att